教育
補教名師誘姦少女》如果你為房思琪感到痛苦，請不要認為「幸好是一本小說」而放下
「房思琪的初戀樂園」這本書大概是在一個月前買的，再看到報導者的訪談後，覺得這本書似乎非常值得一買，但買來一直沒有翻開來看，就這樣倒在我的電腦主機上。上星期我媽拿去，第二天早上看她根本沒什麼睡，非常難過的搖頭嘆氣「看了很難受，睡不著」。
因此，我決定認真看完這本書。從週一開始，我看完了第一章「樂園」後感覺非常不舒服。但因為工作的關係，斷斷續續的看著。等到我週三去學校座談時，才不經意地划手機，看到作者林奕含接受訪問時說：「當你在閱讀中遇到痛苦或不舒服，我希望你不要認為『幸好是一本小說』而放下它，我希望你能與思琪同情共感」。
我突然覺得這樣的閱讀方式是輕慢了，於是我起了一個大早，從早上四點半開始讀到七點半，一口氣讀完，然後整整一天情緒非常混亂，處於一個憤怒與不捨交雜著狀態。
讀完時量血壓是偏高的，即使等了15分鐘再量也是高的，我自認算得上是能控制情緒並且予以偽裝的人，卻無法制止這突如其來的複雜情緒：憤怒、暴躁，兇惡並且仇恨，不捨、心疼、無力並且自責。
書的故事內容其實在網路上都可以看得到，這樣的作品也受到大家廣泛閱讀，書評如潮，我也清楚知道這本書的主要內容是類似「羅莉塔」的誘姦題材：一個掌握知識、社會地位的男子誘姦少女並且受到社會保護。
但這本書的震撼遠比羅莉塔來得強，故事中的所有場景，所有文化背景全部都在當下，在閱讀的時候，可以同時印證整體社會制度的缺陷與共犯，這使我的情緒更加怒不可遏。
在書裏面，小思琪如同我身邊隨處可見的小女孩：年輕，天真，可愛並且有著女孩特有的倔強和機智。但思琪多了一點早慧和美貌，這些都是美好的，足以讓然欣喜的祝福，這樣一個稍嫌稚氣，卻又體貼早熟的女孩因為熱愛文學而有了和李國華接觸的機會。從作者的文字裡可以看見，李國華是一個在人前急著說話，表現知識並且賣弄，行為與說話內容虛浮並且迎合他人的「成功男子」，相反的思琪和怡婷兩人的文字真摯，坦率美麗。
這樣的男子為何可以為所欲為？作者多次運用「聚會」來顯示出社會制度的醜惡，並且配合女孩的動作行為，除了在同樣受到家庭暴力的伊紋外，幾乎所有人多聚會的場合中，女孩都是不重要的，描寫這些女孩也都是孤獨並且與社會隔絕。
從一開始角色出場時，女孩們在家庭聚會就是不可以討論「性」，暗喻了這樣的事情連討論不允許，家庭中只有可能將「性教育」留給需要「性」的人。於是女孩無法和我們一般所認為最親近的父母相談。接著，幾場李國華和一干補教名師聚會，爭相討論如何玩弄年輕幼女的身體及心靈，這種蒐集獵物的醜陋心態在作者筆下毫不帶任何保留的寫出。連同發生在這些女孩身上的悲劇，整個社會的價值觀都是幫凶。補習班的女老師甚至協助李國華，將年輕美麗的女孩以補課名義送至家中供其逞慾。
故事中曾經有過可以幫助思琪的場景，分別是思琪和伊紋獨處時，怡婷和思琪獨處時，以及思琪向母親對話時，這些場景卻都有其原因，沒有人真的幫了思琪。她從頭到尾都是孤獨的在面對這社會以及李國華，這是整本書令人憤怒的根源：我們整個社會幾乎都是幫兇。思琪的美麗、可愛反而成為李國華亟欲欺凌，收為性奴的原因。美麗和早慧在我們的體制和價值觀中，反而成為詛咒。房思琪的生命、靈魂就這樣在他的獸慾下結束。最後徹底瘋掉。
我們的社會對於性侵的理解程度嚴重不足，總認為沒有在第一時間呼救報警就無法判定。而如果我們以思琪做為一個沒有求救者，就認為自己沒有責任外，作者寫出了另一個人物郭曉奇去抵抗並且面對社會，她從一開始就是被共犯所帶到李國華的住處，她在還來不及釐清這樣的關係時，就已經被拋棄，李國華並非第一次，在這之前的餅乾，也是這樣被李國華強暴，再獨自一人去面對整個社會的歧見與羞辱。
郭曉奇的遭遇比起思琪一樣悲慘，她從身體到愛情都徹底地被這個男人玩弄於掌心，連同她的家人，在面對李國華時接二連三的羞辱，而李國華毫無壓力，頂多就是在妻子面前表演一番，這是他的專業。他擔心什麼呢？社會制度，輿論價值觀全部都是站在他那邊的。我知道如果真的曝光，李國華的妻子就會以妨害家庭和通姦罪去控訴這個女孩。郭曉奇悲憤，痛苦，向社會以網路爆料披露時，卻得到我們網路上所謂鄉民習以為常的回應「所以有爽到」「鮑鮑換包包」。我們的社會制度就是如此，讓一個成功男子可以安然逞慾，卻只是硬生生地撕毀著一個個單獨無助女孩的靈魂。郭曉奇對社會的抵抗，理所當然的在李國華更大的恐嚇和暴力下結束。
全書中唯一能理解真實的思琪，唯有伊紋和怡婷，但他們兩人依舊無力，伊紋的丈夫是個家暴份子，喝酒後就打老婆，無來由地打，而從未嫁進去時整棟樓的高知識份子都知道，卻還自以為的媒合婚事。「別人的女兒死不完」一樣的上演。伊紋和怡婷兩人離著最近，卻依舊沒辦法讓思琪求助。伊紋自己受到家暴，外人卻只是認為他嫁入有錢豪門，直到讓她絕望的暴力出現。只是，人們還是認為能住在這樣的豪宅人生就圓滿了。
唯一像樣的男人是毛毛，但太過夢幻，幾乎不可能在現實出現，作者刻畫他的才藝，描寫他的溫柔寬容，我卻清楚知道毛毛先生這種男人世間無幾，多的是一維和李國華而已。並非每一個女人都有足夠的運氣，去認識並且接受毛毛。
讀完這本書讓我情緒很不爽，非常不爽。那種真實的恐怖是不可能忘卻的。全書控訴這個社會制度，這些升學主義下塑造的假英雄，法律的偏斜與不公，家庭價值觀迴避的教育責任，對女性要求守貞下的蕩婦羞辱。沒有一個忘得了。全書自始自終控訴社會，要我們看見這些女性，並且自身反省，因為這就是我們的社會。
這本書讓我像是被一個先知定罪：這個制度你在其中，你有罪，你就是那個幫兇。你就算從中得到什麼，也可能已經來不及救這些思琪。
這種憤怒和不捨，痛苦和屈辱，我會推薦所有人都應該讀。
新聞 (1)
